На днях подруга прислала мне ссылку на «лёгкую и вдохновляющую» статью о предновогоднем расхламлении. Я начала её читать, ничего не подозревая, даже думала, возможно, почерпну там какие-то идеи для своего выступления на Simple Day, но чем дальше я читала, тем больше чувствовала напряжения, сопротивления и желания поскорее её закрыть. Но я всё-таки постаралась проанализировать, что же так меня зацепило, дочитала до конца и увидела имя девушки, блог которой я давно убрала из ленты по той же причине, которая заставляла меня закрыть и эту статью.
Вроде мысли все понятные, избавляться от мусора материального и информационного, доделывать дела и наводить порядок, я сама много пишу о том же самом, в чём же дело, почему я так разозлилась на её статью?
А потому, что с первых же слов становится понятно, что я как читатель для неё человек почти пропащий, наверняка инертный, точно заваленный хламом, недовольный жизнью и жаждущий перемен, но не желающий при этом и пальцем пошевелить. А она пришла в коже, на каблуках и с плёткой умной категоричной взрослой тётей, которая_пожила, и сейчас научит меня, несмышлёныша, жить.
Она знает, что если не поступить так, как она говорит, я «всегда буду» топтаться на месте, а иначе «невозможно«, знает, как «надо» и что я «должна«, «только так и никак иначе«, сыплет императивами так, будто вся аудитория уже стоит, как собачки на задних лапках, и ждёт только команды.
Она не только про меня знает, про вас тоже: «Да, в вашем будущем тоже уже навалено говнища«, а как вы думаете, «чем в ближайшие выходные дни займутся те, кто, действительно, намерен-таки собрать новую картинку своего опыта?»
«Давайте так, все что вы не использовали в течение года (это очень лояльно) надо убрать-раздать-продать-выкинуть».
Как вам?
«Мне сложно тут советовать детально, так как у меня такой проблемы нет вообще. Из-за частых переездов и смены места жительства, я буквально научилась отсеивать ненужное и расставаться с казалось бы, любимыми, но на самом деле бестолковыми сувенирами. Но видя квартиры некоторых моих знакомых, которые годами, а то и десятилетиями живут на одном месте – это же просто музей хлама из прошлого. О каких переменах может идти речь?»
Брррр!
Я не хочу здесь устраивать синтаксический анализ конкретной статьи, осуждать автора и делать далеко идущие выводы. И даже сразу прошу прощения у фанатов автора. Мне просто хотелось обратить своё и ваше внимание на то, в какой форме с нами общаются те, на кого мы подписаны в соц.сетях. Разговор ли это на равных? Чувствуете ли вы, что вас уважают и принимают таким, какой вы есть? Дают ли вам право выбирать и строить свою жизнь исходя из ваших ценностей и ориентиров?
Самые цепляющие статьи чаще всего не лишены какого-то скандала или манипулирования, ведь если не поймать читателя на крючок, он же не расскажет друзьям и не сделает репост, не перейдёт в блог, не купит тренинг, не подпишется на рассылку…
Я очень доверчива к печатному слову, часто игнорирую все эти сигналы в голове: «выключи», «закрой», «не дочитывай», «не бери в голову», думаю, что что-то же ценное должно быть в этом материале. И потом только вспоминаю, что вся ценность уже внутри меня. И каждая новая концепция, несущая универсальное счастье, правильность и ответы на все вопросы, заслуживает в первую очередь очень критичного взгляда, а потом взгляда в себя: «готов ли я пускать это внутрь, интегрировать, верить в это?». У меня очень слабый фильтр, я часто очаровываюсь тем, что в итоге больно меня ранит. И я становлюсь всё внимательнее ко входящей информации, всё внимательнее к тому, что я транслирую, как пишу.
А вы обращаете внимание на то, как с вами общаются в Сети?
2 комментария
[…] не лень, она смотрит на нас с рекламных плакатов, из сомнительных блогов, и вот ещё из пафосных книжек […]
[…] не столько даже советы, императивы и инструкции, на что я тут как-то уже ругалась, сколько то, что разные публичные люди, делясь своим […]